谈博客

    当时并不认为性是特别隐私

    从2003年11月11日开始，新快报连续4天以大篇幅报道了木子美公开性爱日志的事件。

    用新闻价值标准衡量，“木子美事件”兼具异常性、时新性、接近性、冲突性、趣味性，尤其是话题价值，但在当年的大氛围下，公众媒体选择这个题材，撇开操作的难度和所面临的道德指责不说，也是够大胆的。该报道一经推出，即被搜狐等各大网站连篇转载，并引发一场网络大讨论，“木子美现象”成了公众的热门话题。

    2008年3月，木子美平静地接受了本报记者的回访，对5年前意外走红的《遗情书》及报道给她所带来的影响侃侃而谈。

    记者(以下简称“记”)：能谈谈当时怎么开始写《遗情书》的吗？

    木子美(以下简称“木”)：在没有写博客之前，我就在写性专栏。当时我所在的媒体做了一期关于新新媒体的专题，我们很多同事因此开始写博客，我也跟着写。可能我当时沿袭了写性专栏的某些风格和元素，写专栏还是有比较多限制的，所以我就把更多琐碎的东西，更日常化的东西都写在了博客上，可能有比较多关于性的东西。

    记：当时有没有为博点击率特地去写性？

    木：其实当时跟现在的环境完全不一样。那时候博客中国还完全是个小网站，不是大家特别关注的那种，只是有一些写博客的人在上面写东西，圈子很小，没想到后来会演变成这样子。

    记：当时为什么选了一些人的真名来公开呢？

    木：我当时可能觉得就算我不写他们的名字，描述他们的大概特征，大家也会知道，所以没有想着去回避什么，而且觉得有点好玩。我当时并不认为性隐私是一个特别严重的隐私，对于被写到的人，自己觉得不会对他造成太大的影响。比如说那个摇滚歌手，他的生活也是比较OPEN的，以前我们经常会在酒吧碰到，大家熟悉的朋友也会在一起玩，我觉得他应该不会太忌讳这些东西，所以写的时候我没有特别想去保护谁，也没刻意想伤害谁，也没想到自己的博客会被当做一个素材或新闻的形式去写。可能是因为后来被人转到西祠胡同去了，这是一个比较大的拐点，不然应该就只是内部的人在看。

    记：当时你好像拒绝了很多媒体的采访，但后来又接受采访了，这是为什么呢？

    木：我并不希望事情发展成这样，所以我不愿意说什么，我想只要我不说，别人也写不了什么。但我发现即使我不接受采访，还是有很多媒体乱写，所以我决定出来解释，但没想到越解释越糟糕，所以干脆不理了。

    记：这个事件发生后，对你的生活造成了什么影响？

    木：我的生活变得很不正常，以往每天都是固定的时间上班，固定的时间回家。当时还有很多人打电话到我的单位，因为报纸上登了单位的电话号码，这对我身边的同事都造成了影响。

    记：你是因为这件事被单位辞退的吗？

    木：当时是和报社的领导商议后决定走的，因为我不想给别人造成麻烦。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页