郭德纲给藏秘排油茶代言的广告被央视当作反面典型在今年的“3•15”晚会上曝光。
　　
　　其实，以名人代言的广告由于其产品实际效果与广告宣传相差甚远，这几年屡遭非议。出现问题后，大多数名人以各种借口推脱责任，也有的真诚道歉，取得消费者的谅解，但像郭德纲这样的名人，在确定藏秘排油茶为虚假广告的铁证面前依然认为自己的行为得当，认定产品有效，还在为今年的“臧秘排油”新广告而忙活，实在令人吃惊。
　　
　　郭德纲说：“在代言前，我首先自己喝了，管用！再推荐给周围的亲戚朋友喝了，也管用。所以我才接的代言。”据说，郭德纲在给臧秘排油茶做广告时，还信誓旦旦地会为自己的宣传负法律责任。看起来郭德纲搞广告代言挺负责任的，实际上这是他无知的表现。
　　
　　我们暂且不去追究臧秘排油这种产品是如何被策划，包装并投入市场的，这些问题已经在很多媒体上曝光，我这里不再多谈。我只是要谈谈郭德纲的亲身试验可信度有多高，消费者是否可以认同郭德纲的现身说法。
　　
　　稍微有点概率统计知识的人会知道，当一种试验的重复次数越少，其获得的某事件出现的概率值越不稳定。比如某医生治疗了5位病人，5人痊愈，我们不能轻易下结论说这位医生治疗手段高明，治愈率达到100％，为什么？因为治疗的病人太少，治愈率不稳定。如果让他治疗100位病人，他真的能100％治好吗？
　　
　　郭德纲以自己的亲身体验和周围数个亲戚朋友的效果来判断臧秘排油的减肥效果，就是犯了以偏概全的错误。他说他不敢保证全世界所有的人喝了都管用，可能有少数人喝了无效，这句话实际上是为他自己的虚假宣传找退路。正像很多虚假广告上说的一样，治愈率达到99.99％，如果你用了，无效，那你就属于那0.01％无效的那一小部分，而每个消费者在购买这样的产品时，都会天真的把自己归为99.99％范围内，因为这样的治愈率太诱惑人了。
　　
　　看一个减肥产品有没有效果，不是你郭德纲在喝了那种茶后体重减了6斤肉，而是要看产品上市前所做的相关科学试验。像这类减肥产品的效果评价必须要有动物和人群的科学试验才能确定，我劝郭德纲最好先不要急于给自己辩护，你先去产品的生产企业向他们索要有关效果评价的试验报告，如果真的如你所说，“可能有少数人喝了无效”，你不妨在今年的广告代言里加上一句：“不是全世界所有的人喝了都管用！”
　　
　　不过我相信，给郭德纲这样的机会已经不可能了，因为面对国家对虚假广告的打击和查处，面对臧秘排油问题多多的“出身”，他郭德纲就是有回天之力，恐怕也挽救不了臧秘排油的必死下场。
　　
　　而郭德纲那200万元的代言费，是不是也该拿出来弥补众多消费者的经济损失和人身伤害？名人为虚假产品做虚假宣传，难道不该付出沉痛的代价吗？